インフルエンザワクチン
| フルービックHAシリンジ フルービックHA | 「ビケンHA」 | インフルエンザHA ワクチン「生研」 | インフルエンザHA ワクチン「KMB」 | フルミスト点鼻液 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 阪大微研-田辺三菱 | 阪大微研-田辺三菱 | デンカ デンカ-アステラス デンカ-武田 | KMバイオロジクス -MeijiSeika | 第一三共 | |
| 投与方法 | 注射 | 注射 | 注射 | 注射 | 経鼻 |
| 種類 | 不活化ワクチン | 不活化ワクチン | 不活化ワクチン | 不活化ワクチン | 経鼻弱毒生ワクチン |
| 電子添文 | PMDA | PMDA | PMDA | PMDA | PMDA |
| 6ヶ月以上3歳未満 | 1回0.25mL 2回(投与間隔2~4週間) | 1回0.25mL 2回(投与間隔2~4週間) | 1回0.25mL 2回(投与間隔2~4週間) | 1回0.25mL 2回(投与間隔2~4週間) | ー |
| 3歳以上13歳未満 | 1回0.5mL 2回(投与間隔2~4週間) | 1回0.5mL 2回(投与間隔2~4週間) | 1回0.5mL 2回(投与間隔2~4週間) | 1回0.5mL 2回(投与間隔2~4週間) | ー |
| 13歳以上 | 1回0.5mL 1回または2回(投与間隔1~4週間) | 1回0.5mL 1回または2回(投与間隔1~4週間) | 1回0.5mL 1回または2回(投与間隔1~4週間) | 1回0.5mL 1回または2回(投与間隔1~4週間) | ー |
| 2歳以上19歳未満 | ー | ー | ー | ー | 1回0.2mL(各鼻腔内に0.1mLを1噴霧) |
| 同時接種 | 医師が必要性を認めた場合、同時接種可能 | 医師が必要性を認めた場合、同時接種可能 | 医師が必要性を認めた場合、同時接種可能 | 医師が必要性を認めた場合、同時接種可能 | 医師が必要性を認めた場合、同時接種可能 |
| 有効成分 | HA含量(相当値)1株あたり15μg以上/0.5mL | HA含量(相当値)1株あたり30μg以上/mL | HA含量(相当値)1株あたり30μg以上/mL | HA含量(相当値)1株あたり30μg以上/mL | 7.0±0.5Log10FFU |
| チメロサール | - | 0.008mg | 0.004mg | 0.005mg | ー |
| アレルギー歴を確認! | ゼラチン 鶏卵、鶏肉、その他鶏肉由来 | ||||
| 包装 | 0.5mL×1シリンジ | 1mL×2バイアル | 1mL×1バイアル | 1mL×2バイアル | 0.2mL 10本 |
| https://www.biken.or.jp/medical/products/detail/2518 | https://www.medicalcommunity.jp/products/druginfo/flumist_intranasal_spray | ||||
| 包装 | シリンジ 0.5mL 1 本 |
| フルービックHAシリンジ フルービックHA | 「ビケンHA」 | インフルエンザHA ワクチン「生研」 | インフルエンザHA ワクチン「KMB」 | フルミスト点鼻液 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 副反応 | |||||
| 10%以上 | 呼吸器:鼻閉・鼻漏(59.2%)、咳嗽、口腔咽頭痛 精神神経系:頭痛 | ||||
| 1~10%未満 | 呼吸器:鼻咽頭炎 消化器:食欲減退、下痢、腹痛 その他:発熱、活動性低下・疲労・無力症、筋肉痛、インフルエンザ | ||||
| 5%以上 | 全身症状:倦怠感 | 局所反応(注射部位):紅斑、疼痛、腫脹、熱感、そう痒感 | |||
| 0.1~5%未満 | 精神神経系:頭痛 その他:発熱、倦怠感 | ||||
製造株:
| A型株 | A/ビクトリア/4897/2022(H1N1) | |
|---|---|---|
| A/カリフォルニア/122/2022(H3N2) | 2023年度から変更 | |
| B型株 | B/プーケット/3073/2013(山形系統) | |
| B/オーストリア/1359417/2021(ビクトリア系統) |
2025/2026シーズン
■ Title(英語 / 日本語)
Association of Nonsteroidal Anti-inflammatory Drug Use and Adverse Outcomes Among Patients Hospitalized With Influenza
インフルエンザ入院患者における非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)使用と有害転帰との関連
■ Journal Name & Publication Year
JAMA Network Open, 2020年
■ First and Last Authors
Lars Christian Lund / Anton Pottegård
■ First Affiliation
Clinical Pharmacology and Pharmacy, Department of Public Health, University of Southern Denmark
■ Abstract(要旨)
本研究は、インフルエンザで入院した成人患者において、入院前のNSAIDs使用がICU入室および30日死亡に関連するかを検討した全国規模コホート研究である。2010〜2018年にデンマークで確認された7,747例を対象とし、傾向スコアマッチングにより解析した結果、NSAIDs使用は調整後解析ではICU入室・死亡いずれとも有意な関連を示さなかった。一方で、長期NSAIDs使用者ではICU入室リスクが上昇していた。
■ Background(背景)
NSAIDsは細菌性肺炎における膿胸などの合併症と関連することが報告されており、COVID-19流行初期には重症化リスクが懸念された。しかし、ウイルス性肺炎(特にインフルエンザ)における予後との関連は明確でなかったため、本研究が実施された。
■ Methods(方法)
- デンマーク全国レジストリを用いた後ろ向きコホート研究
- 対象:40歳以上、PCRまたは抗原検査で確認されたインフルエンザ入院患者
- NSAIDs使用:入院前60日以内の処方歴
- 主要評価項目:30日以内のICU入室、30日死亡
- 傾向スコアマッチング(1:1)により交絡調整
■ Results(結果)
- NSAIDs使用者:520人(6.7%)
- 調整後解析
- ICU入室:RR 1.25(95% CI 0.96–1.63)
- 30日死亡:RR 1.03(95% CI 0.66–1.60)
- 長期NSAIDs使用者
- ICU入室:RR 1.90(95% CI 1.19–3.06)
- 死亡率はいずれの解析でも有意差なし
■ Discussion(考察)
全体として、NSAIDs使用がインフルエンザ入院患者の短期予後を悪化させる明確な証拠は得られなかった。一方、長期使用者でICU入室が増加した点については、フレイルティや治療選択バイアスなど未調整交絡の影響が示唆される。COVID-19への直接的外挿には注意が必要とされている。
■ Novelty compared to previous studies(新規性)
- ウイルス性肺炎(インフルエンザ)に限定
- 全国規模・微生物学的確定診断
- ICU入室と死亡という臨床的に重要なアウトカムを評価
■ Limitations(限界)
- フレイルティなど未測定交絡の可能性
- OTC NSAIDs使用の一部は把握不可
- COVID-19への直接的適用は不可
■ Potential Applications(臨床的意義)
- インフルエンザ患者においてNSAIDs使用を一律に避ける必要はない
- 長期NSAIDs使用患者では重症化リスクに注意
- COVID-19に関する議論の参考データとして活用可能