Trenaman SC, BMC Geriatr. 2021

Trenaman SC, Bowles SK, Kirkland S, Andrew MK. An examination of three prescribing cascades in a cohort of older adults with dementia. BMC Geriatr. 2021 May 8;21(1):297. doi: 10.1186/s12877-021-02246-2. PMID: 33964882; PMCID: PMC8106136.
 

Title(英語 / 日本語)

An examination of three prescribing cascades in a cohort of older adults with dementia
認知症高齢者コホートにおける3つの処方カスケードの検討

Journal Name & Publication Year

BMC Geriatrics, 2021年5月(オンライン公開) PMC

First and Last Authors

  • First Author(最初の著者): Shanna C Trenaman
  • Last Author(最終著者): Melissa K Andrew PMC

First Affiliations

  • Department of Medicine (Geriatrics), Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada PMC

Abstract

本研究は、カナダ・ノバスコシア州の行政データベースを用いて、認知症高齢者に発生しうる3つの 処方カスケード(prescribing cascades) の有病率と関連因子を評価した。処方カスケードとは、薬の副作用が別の疾患と誤認され、それに対して別の薬剤が追加処方されてしまう現象である。今回解析したのは以下の3つのカスケード:
  1. コリンエステラーゼ阻害薬 → 抗ムスカリン薬
  1. メトクロプラミド → パーキンソン病治療薬
  1. カルシウム拮抗薬(CCB) → 利尿薬
    1. であり、各カスケードの発生頻度と性別等の関連を評価した。 PMC

Background(背景)

処方カスケードは、高齢者、とりわけ認知症を有する人々において多剤併用や副作用の影響が大きく、不適切処方の原因となる可能性がある。副作用が新たな病態と誤認されることで不要な薬剤が処方され、さらなる有害事象やQOL低下をもたらすリスクがある。認知症患者は薬剤の副作用に敏感であり、カスケードの発生が一般高齢者以上に問題となりうる。 PMC

Methods(方法)

  • データソース: ノバスコシア州 Seniors’ Pharmacare Program の処方・診療記録データ
  • 対象: 2005〜2015年期間中に認知症と診断された65歳以上の薬剤保険加入者(28,953人)
  • カスケード判定:
    • 主要薬(誘発薬)の処方があり、その後180日以内に 2nd治療薬が追加処方された場合にカスケードと判定
    • 1年の「ルックバック期間」を設け、2nd治療薬が先に開始されていないことを確認
  • 統計解析: ロジスティック回帰と Cox 比例ハザードモデルでリスク要因解析(年齢・性別・都市/農村居住) PMC

Results(結果)

  • コホート合計:28,953人(平均年齢81.1歳、62%が女性) PMC
  • 処方カスケードの頻度(5年間):
    • コリンエステラーゼ阻害薬 → 抗ムスカリン薬:60件(0.2%) PMC
    • メトクロプラミド → パーキンソン治療薬:11件(0.04%) PMC
    • CCB → 利尿薬:289件(1.0%) PMC
  • 性別差:女性は上記2種類のカスケード(抗ムスカリン薬・利尿薬)を経験するリスクが高い傾向。(解析では女性が有意な関連因子として検出) PMC
  • Cox解析では、誘発薬使用が必ずしもカスケードリスクを有意に増加させる結果とはならなかった。 PMC

Discussion(考察)

  • 最も頻度の高かったカスケードは CCB → 利尿薬 で、これは CCBによる 末梢浮腫(peripheral edema) が心不全等と誤認されて利尿薬が追加された可能性が示唆される。 PMC
  • コリンエステラーゼ阻害薬 → 抗ムスカリン薬 のカスケードは少数ながら女性で高い傾向。抗ムスカリン薬は認知機能への悪影響があり高齢認知症患者では特に注意が必要である。 PMC
  • メトクロプラミド由来のパーキンソン病治療薬カスケードは稀であり、臨床的な注意喚起はあるものの大規模な問題ではなかった。 PMC

Novelty compared to previous studies(新規性)

  • 同一コホートで 3つの異なる処方カスケードを同時に評価した大規模行政データ解析は稀であり、特に 認知症高齢者においてカスケード発生の実態と関連因子(性差)を明らかにした点が新規性である。 PMC

Limitations(制限事項)

  • 行政データのため臨床的背景(副作用有無・処方理由・薬剤用量等)が不明な点。 PMC
  • 処方データのみであり、薬剤実際使用や医師の診断判断は評価できない。 PMC
  • 高齢者全体ではなく、薬剤保険加入者に限定したコホートであり一般化には注意。 PMC

Potential Applications(応用可能性)

  • 認知症高齢者の処方レビューの強化と 副作用の早期同定による不要な処方カスケードの回避。 PMC
  • 医療者への カスケード教育とモニタリングツール 開発への基礎データとして活用。 PMC
  • 性差を考慮した リスク評価と処方最適化戦略 の立案。 PMC