39|「使用後に起きた」=「原因」?― 医薬品の安全性評価の考え方
| No. | タイトル案 | 伝える中心 |
|---|---|---|
| 39 | 「使用後に起きた」=「医薬品が原因」? | 時間的関連と因果関係は別 |
| 40 | 「死亡例が報告された」とは、どういう意味? | 死亡報告=死亡原因が確定、ではない |
| 41 | 「副作用疑い報告」って、全部その医薬品が原因? | 「疑い報告」の意味 |
| 42 | 「報告件数が多い」=「危険」? | 報告件数だけでは発生率やリスクを判断できない |
| 43 | 「○件報告」と「○%に起きる」は同じ? | 件数と発生頻度・発生率の違い |
| 44 | 「因果関係が否定できない」=「原因と証明された」? | 安全性評価で使われる言葉の意味 |
| 45 | 「添付文書に書いてある」=必ず起きる? | 記載されたリスクと個人に起こる確率は別 |
| 46 | 薬の安全性情報は、発売後も変わる? | 市販後も情報収集・評価が続く |
| 47 | 新しい副作用は、どうやって見つかる? | 症例報告→集積→評価→必要な安全対策 |
| 48 | 「安全性情報が更新された」=薬が危険になった? | 新情報によって注意事項が更新される意味 |
| 49 | SNSで見た医薬品情報、何を確認する? | 出典・分母・比較対象・因果関係・情報更新日 |
| 50 | 「リスクがある」=使わない方がいい? | 医薬品はベネフィットとリスクの両方から評価する |
39|「使用後に起きた」=「原因」?
― 医薬品の安全性情報の見方
Scene 1
字幕
薬を使ったあとに症状が出た=薬が原因?
ナレーション
「薬やワクチンを使ったあとに、何か症状が出たとします。それだけで、その薬が原因だと言えるのでしょうか?」