RAAS-034|Danish HF cohort

評価

Swedish HF registryと並べ、薬剤名だけでなく用量・新規使用者設計を点検する。

対象と比較

全国新規使用者コホート。初回心不全入院後、ロサルタン4,397例、カンデサルタン2,082例。
介入:ロサルタン
比較:カンデサルタン

評価項目と結果

全死亡・心血管死亡
全死亡調整HR 1.10(95%CI 0.96–1.25)。ロサルタン100 mg対カンデサルタン16–32 mgではHR 0.71(0.50–1.00)。

研究間の不一致・適用上の注意

用量別解析は無作為化されず、処方耐容性と重症度の交絡が残る。非有意差は同等性の証明ではない。

確認範囲

原著抄録・書誌と入手できた原文の該当箇所を確認。本文全表・全付録の照合は未完了。
この記録は研究単位の評価。非有意差は同等性の証明とせず、レビューと構成試験を独立した患者データとして合算しない。正式なRoB 2・GRADE評価は未実施。

原文

DOI:10.1001/jama.2012.452/PMID:22496265